还记得几年前，AJ球鞋被炒到天价，年轻人熬夜排队抢耐克，门店里挤得水泄不通，甚至有人为了一双限量款争得面红耳赤的场景吗？
可如今，再走进商场的耐克门店，冷清得让人唏嘘——货架上的球鞋堆积如山，“买一送一”“五折清仓”的折扣牌格外显眼，却依旧少有人问津。导购员闲着刷手机，再也没有了当年的忙碌景象。
更扎心的是，耐克的业绩数据一次比一次难看。2026年初，耐克宣布大中华区CEO董炜将于3月底卸任，这已是不到两年内该区域的又一次管理层大洗牌。人事变动背后，是耐克中国市场的“崩盘式”下滑：截至2025年11月30日，大中华区营收连续五个季度同比下滑，2026财年第二季度营收仅14.23亿美元，同比暴跌17%，息税前利润更是腰斩，下降幅度高达49%。
曾经的“运动巨头”，为何在中国彻底卖不动了？今天我们就客观拆解，全程数据说话、案例实锤，不吹不黑，聊聊这背后的真相。
一、自毁长城：立场翻车+品控摆烂，把中国消费者当“冤大头”
耐克在中国的衰落，从来不是突然的，而是一次次“作死操作”的累积，最致命的，就是触碰中国消费者的底线，亲手搞垮了自己的口碑。
首当其冲的是2021年“新疆棉”事件。当时，耐克在官网发表不当声明，明确表示“未从新疆维吾尔自治区采购产品”，这番无视事实、触碰情感底线的操作，瞬间引爆全网愤怒，相关话题冲上热搜榜首，网友纷纷喊话“抵制耐克”。要知道，耐克上世纪90年代进入中国，1995年赞助中国职业篮球联赛所有球队，靠着“Just Do It”的口号和高端定位，一度成为年轻人追捧的潮流标杆，哪怕一双球鞋价格相当于普通人1-2个月工资，大家也愿意为品牌溢价买单。但新疆棉事件后，一切都变了——签约艺人纷纷解约，线下门店遭抵制，线上销量暴跌，曾经的“潮流宠儿”一夜之间沦为“众矢之的”。反观安踏、李宁等国产品牌纷纷力挺新疆棉，李宁甚至将“采用新疆棉”印在标牌上，一正一反的对比，彻底击碎了耐克在消费者心中的好感度，这份信任裂痕至今无法修复。
如果说立场翻车是“致命一击”，品控摆烂、性价比失衡，则是耐克把消费者推向国货的关键。曾经，耐克的Zoom Air、Flyknit等核心科技是立足底气，可近年来，创新开始“挤牙膏”，很多新鞋款只是“换个配色就是新款”，核心科技毫无突破，迭代速度缓慢。更让人无法接受的是，品控越来越差，价格却依旧居高不下。
翻一翻电商平台的耐克评论区，吐槽声比比皆是：“刚穿一周鞋边开胶”“鞋面走线歪歪扭扭”“鞋垫一踩就塌，不如几十块国货帆布鞋”。有消费者吐槽，花899元买的耐克飞马系列跑鞋，不到一个月鞋底就严重磨损，客服却以“正常磨损”为由不予退换。反观国产品牌，李宁的䨻科技、安踏的氮科技，性能不逊于耐克核心科技，甚至在脚感和耐用度上实现弯道超车，价格却只有耐克的一半甚至三分之一——李宁赤兔8系列发售价399元，活动价仅100多元；安踏C202 7代搭载氮科技与碳板，也仅500多元，而同款定位的耐克跑鞋动辄上千，性价比差距一目了然。
更过分的是耐克的“双标”态度：国外的优惠活动国内往往无法享受，同款产品国内售价比海外高出20%-50%，被戏称“中国特供价”；部分中国在售鞋款，用料和做工也比海外版本差一大截。这种“收割却不尊重”的态度，一步步消耗着消费者耐心，被市场抛弃早已注定。
二、对手崛起：国潮强势突围，耐克的“垄断时代”一去不返
耐克卖不动，除了自身摆烂，更关键的是国产品牌强势崛起，打破了它的市场垄断，给了消费者更多更好的选择。曾经，很多人买耐克、阿迪，是因为国产品牌款式老旧、科技落后，“穿国货没面子”的想法深入人心。可如今，“国潮”早已摆脱“低端、廉价”的标签，成为年轻人追捧的潮流风向标。
欧睿国际数据显示，2024年中国运动服饰市场规模突破5000亿元，其中国货品牌市场份额达52.1%，首次超过外资品牌总和。而耐克的市场份额，从2019年的22%下滑至2024年的15.3%，降幅超30%；阿迪达斯同期从19%下滑至10.8%，两大巨头的份额被国货逐步蚕食。
国产品牌的崛起，靠的是实打实的创新、贴合国人的设计和真诚的态度。安踏每年将营收5%以上投入研发，2024年研发投入突破50亿元，自主研发的氮科技、犟弹科技口碑出众，还收购了斐乐、始祖鸟等高端品牌，实现“高中低端”全覆盖；李宁则聚焦中国文化与运动潮流的结合，将敦煌壁画、汉字等元素融入设计，“敦煌系列”“悟道系列”火爆全网，既好看又有文化底蕴。
特步、361°、鸿星尔克等品牌也各有发力：特步深耕跑步领域，160X系列跑鞋助力中国运动员斩获佳绩，成为专业跑者首选；361°主打“平价优质”，深受学生党和普通消费者青睐；鸿星尔克凭借“野性捐款”圈粉后，深耕产品实力，2024年营收突破200亿元，同比增长35%。
更重要的是，国产品牌更懂中国消费者：优化鞋型贴合国人脚型，涵盖更多小众尺码，线下导购更热情、售后更便捷，不少品牌推出“免费清洗”“终身保修”服务，对比耐克“高冷”的售后，差距明显。加之国潮文化兴起，年轻人民族自信提升，穿国货、支持国货成为潮流，彻底击碎了耐克的“品牌溢价”美梦，其“垄断时代”一去不返。
三、消费变迁：年轻人不买账了，耐克的“潮流密码”失效
消费市场的变迁，尤其是年轻人消费观念的转变，让耐克彻底失去了“流量密码”。曾经，耐克火爆的核心，是抓住了年轻人的“潮流心理”——AJ球鞋、运动卫衣不仅是装备，更是彰显个性、身份的标签，很多年轻人省吃俭用也要买限量款。
可如今，年轻人的消费观念已从“盲目追潮”转向“理性务实”。随着消费升级和观念成熟，他们不再过分看重品牌溢价，更注重性价比、实用性和个性化，“好看、好穿、不贵”成为消费准则。对他们而言，球鞋就是日常装备，没必要花大价钱买性价比不高的产品。
调研显示，2024年18-35岁年轻群体中，78.3%的人表示购买运动服饰会优先考虑性价比，65.1%的人愿意选择国货。曾经追捧AJ的年轻人，如今纷纷转向李宁、安踏，既性价比高，又能体现爱国情怀，比穿耐克更有意义。
此外，年轻人的潮流喜好更加多元，国潮、复古、极简等风格并存，耐克“千篇一律”的设计已无法满足其个性化需求。而国产品牌紧跟潮流、不断创新，每一款新品都能精准击中年轻人审美，自然更受欢迎。
年轻人民族自信的提升，更是给了耐克致命一击。他们不再盲目崇拜洋品牌，更相信“中国智造”的实力，愿意为国产产品买单，支持民族企业发展。失去“洋品牌”光环加持，又缺乏核心竞争力的耐克，自然无法再吸引年轻人目光。
四、战略失误：反应迟钝+决策脱节，耐克错失“自救良机”
面对市场下滑和国货崛起，耐克并非没有自救机会，但一次次战略失误，让它错失了扭转局势的最佳时机，陷入“越亏越急，越急越乱”的恶性循环。
其一，对中国市场变化反应迟钝。国产品牌加大研发、深耕国潮、推出高性价比产品时，耐克依旧沉迷“垄断美梦”，坚持“高价低质”“换色圈钱”，忽视消费者需求变化。等它意识到问题想要调整时，国产品牌已牢牢占据市场，消费者信任也已消耗殆尽。
其二，管理层动荡，决策脱节。不到两年内大中华区CEO两度换人，导致战略无法持续推进，缺乏连贯性。且核心决策层多来自海外，对中国市场、国潮文化和年轻人消费观念一知半解，决策脱离实际——比如推出的“国潮款”球鞋，只是简单印上汉字，设计粗糙、毫无诚意，被网友吐槽“不懂国潮”。
其三，渠道布局失误，忽视线上市场。中国电商迅猛发展，线上已成为运动服饰主要销售渠道，尤其是年轻人更习惯线上购物。但耐克过度依赖线下门店，线上布局滞后，优惠少、售后不完善，无法满足年轻人购物习惯。而国产品牌深耕抖音、快手等平台，直播带货、短视频营销做得风生水起，线上销量占比逐年提升，进一步挤压耐克空间。
其四，营销模式老化。曾经，耐克靠赞助赛事、签约艺人吸引年轻人，但如今这种模式已过时，年轻人更倾向于短视频、网红种草等新型营销。而耐克依旧停留在“签约明星、投放广告”的传统模式，成本高、效果差，还曾因明星负面新闻陷入营销危机，得不偿失。
五、结语：不是耐克不行了，是中国市场不再“惯着”它了
耐克在中国卖不动，是自身摆烂、对手崛起、消费变迁、战略失误等多重因素叠加的结果。最核心的原因，是它始终没有真正尊重中国消费者、尊重中国市场。
曾经，中国市场给了耐克无限机遇，让它成长为行业龙头、收获巨额利润。可它却贪得无厌，一边收割消费者钱包，一边触碰底线，一边忽视市场变化，最终被市场抛弃，咎由自取。
如今，耐克频频换帅、推出优惠，试图挽回市场，但效果甚微。信任一旦破碎难以修复，市场份额一旦失去更难夺回。而国产品牌的崛起，是“中国智造”的体现，也是消费者民族自信提升的证明。
未来，中国运动服饰市场竞争将更加激烈。对耐克等外资品牌而言，想要立足，唯一的出路就是放下身段，真正尊重中国消费者、了解中国市场，推出贴合需求的产品，提升性价比和服务质量，否则只会一步步被市场淘汰。
说到底，不是耐克不行了，而是中国市场不再“惯着”那些傲慢、敷衍的外资品牌。无论多大的国际巨头，只有真心对待消费者、跟上时代步伐，才能长久发展。这，就是耐克在中国衰落，给所有外资品牌上的最重要一课。
富深所配资提示：文章来自网络，不代表本站观点。
